木曜日, 12月 03, 2009

中国CMMI评估都是假的!?

昨天,初次参加LA集会。没想到在这里中国也成了话题。
当初俺在申请加入这个所谓的组织的时候,就遭到了n回白眼:从哪里跑来一个中国人?担当的人不顾日本人的礼貌和矜持,在email里这样问俺(一共6个问题,甚至还包含信息安全的问题):
さっきのメールは,どのような経路で受信されたものでしょうか?どなたかから転送されたものと推測しています。
このコミュニティは,どなたかの紹介で知ったのでしょうか?
MLへの登録は御自身で行われたのでしょうか?
……
刚才的email你是通过什么途径搞到手的?我想一定是谁转送给你的吧?
这个团体,是谁介绍给你的?
我们的mailing list是你自己登录的吗?
……
当时俺耐着性子一一回答,经过3回的往返才终于搞定。结果,昨天俺去了一看,俺的名字被放在最下面,用了灰色背景,标着“不出席”。明明俺明确告诉过他俺出席。
在会议上讨论的时候,有一个话题就是关于在中国搞CMMI评估的问题。
好多人竟然说,中国的CMMI评估都是假的,尤其是level4、5。在中国作CMMI level4、5的话,SEI肯定要派员监察整个过程,最后大多(几乎全部都)进行不下去云云。
俺也觉得中国假的东西很多,什么都是的,假新闻、假中国芯,假学历、假论文,假处女膜……,毕竟那都是高科技产品,假的在所难免。连鸡蛋、粉条、榨菜都是假的,为什么CMMI不能是假的呢?
闻过则喜嘛,这点儿智慧俺还是有的。可是,听了这话俺还是很生气。真TMD气人,俺压了压火儿,总不能初次参加就扫了大家的兴吧。
可别以为俺是爱国粪青,听别人说中国坏话就跟人急。与其说俺是爱国粪青,不如说俺是汉奸卖国贼到更加贴切一些。
要是俺不知道日本的CMMI是咋回事儿,也还无所谓。问题是日本的CMMI不也就是糊弄、弄虚作假吗?俺亲自参加过n次了,对这些事情了解得太多了。你也不过如此,有什么资格批评别人呢。
俺气的是这些人掩饰不住的一种优越感,他们觉得他们比别人强——俺最讨厌的就是这一点,不都是一个脑袋一张嘴,两只眼睛两条腿嘛,你比别人高明到哪里去啊。
要是确实有优越的资本,你优越一下,别人也只有羡慕嫉妒的份儿。问题是连优越的资本都没有了,还在那里闭着眼睛优越呢,真是“没事儿找抽型儿的”。
现在中国CMMI评估,在数量上已经远远超过日本,在质量上,必须得承认有不少弄虚作假追求评级的企业,可是总体上和日本没啥差别,而且也正在提高。
中国的LA 队伍现在还很小,俺查了一下,不包括俺,有12名。可是这12名里面,有7名HMLA,很多都有博士学位。而日本呢,33名(也没包括俺),HMLA也只有7名。昨天俺去看了,那些人里再过几年就要退休的五六十岁的老头儿居多。真正有水平的少之又少。
就这样的水平,还瞧不起中国,唉,可悲啊。这样的状态,再过10年,大丈夫かぁ~~!?最近俺老这样问。。。

4 件のコメント:

sharon さんのコメント...

听说在中国,企业拿到CMMI3就可以拿到国家几十万人民币的补贴(具体金额不详),level4,5拿到拿不到,没有什么实质性的好处,好多企业就到此为止了。

日本你没看前两天还有几个诺贝尔奖获得者,提出异议,继续想挥霍我们的税金,我觉得莲芳san说得好“为什么非要第一,第二就不行吗?”
他们老觉得自己是第一,就是你说的优越感。现在的景气之下,“越闲越排挤外国人”,其实是一种危机感,怕有朝一日失去第一。

lhw さんのコメント...

哦,原来是为了政府补贴啊。
这个政府也是,这不等于给美国的SEI补贴吗?
做这些事情,都得给SEI交钱的。而且SEI后面的大老板是美国国防部。

匿名 さんのコメント...

听着怎么象防间谍一样的,这些人就像井底之蛙,以为一手遮天了,不知道天外有天,可悲啊!有CMMI资格的人这么少,不信俺先生没有发挥的地方。

lhw さんのコメント...

ありがとう。
僕も、中国に戻って、CMMIの仕事をやろうかと考えているので、前日、アピールしましたね。