昨天,和俺们课长长谈到了晚上9点半。最后,终于确定了俺这个team的工作计划(的大方向)。这下子不是全盘否定俺的计划了。说是在俺的计划上面追加上他的那两点所谓的目的。其实,部长在好几次会议上说的,跟俺想的差不多。而且,昨天他又一次探部长口风,部长说的就是俺的那一套计划。
不过,课长说了,俺做的计划是满点。「満点だけど~~」,还需要再加上他那两点。而且说,他从来没有用他的计划取代俺的计划的意思。从来都是说追加而已。
俺又糊涂了,难道俺的听力和理解力如此之差?刚上班,可以说俺日语不好,对日本文化不了解,所以对日本人的模棱两可的表达经常误会——俺原来的头儿就总这么跟部长汇报。可是,现在好歹也上了6年班了,到现在还是这样吗??虽不相信,但是也很打击俺的自信。
后来一想,不跟他争了,加就加吧。反正也不是给俺干活儿,目的是挣钱糊口而已,何必太认真!?而且课长这个人的思维很怪,争也无济于事,白耽误时间。他一旦陷入思维定式以后,就很难再理解别人了——别人也这么说,比如俺们部长,经常当着大家的面儿说俺们课长“頭がおかしい”。
确实如此啊。课长思维之怪,俺昨天算是领教了。比如,他说要针对俺们公司的软件外包活动,制定标准。俺说这个想法很好很好,不过俺(包括课长),对外包业务没有什么了解,在制定标准之前,需要先调研一下。课长说,顺序反了。应该先制定标准,然后再去调研。哈哈。
俺一下子来了好奇心,想看看他到底是怎么想的。于是引导着他推导结论。说来说去,得出来结论曰:如果不调研,凭空就可以做出优秀的标准,而调研的话,做出的标准反而很差。哈哈哈。到这里,课长还没看出来有什么荒谬之处。
于是,俺只好在白板上给他画一张图,比如,这是俺的大脑,俺指着图说。这样,什么输入都没有,全凭空想,得出来的标准,俺们先叫他标准-1。这样,调研的结果作为输入得出来的标准,俺们暂时称它为标准-2。课长的意思是标准-1要远远优于标准-2。你看看,在有一个输入的情况下得到的结果,比没有任何输入还要差,这是为什么呢?这是不是很奇怪啊。课长这才似有所悟。
不管他啦,明天周末,把俺的计划再整理一下,加入课长的内容,作为补充。不过,俺算是看明白了,实际操作的时候,肯定会以课长的为主。因为到最后俺看课长还是在想他那一套东西——他这人,钻到牛角尖里就出不来。
还好,总算是告一段落,下周开始努力干活儿了。不说是这一年要施展一下吗。在俺的CMMI业务方面俺得主动一点儿,多争取机会。
然后再追加一个目标,就是不再甘居课长之下了,俺可取而代之也。俺不是这个公司的第一个老外吗,这下俺要当他们的第一个老外课长。总在俺们课长手下,干活儿实在别扭。
准备明年有机会的话,去大连。
毕竟,在这个传统得不能再传统,保守得不能再保守的日本公司,想当第一个老外课长这种目标是很不靠谱的。
还是抓紧时间充电为好。
0 件のコメント:
コメントを投稿